Борис Акунин обвинил Николая II в сталинских репрессиях

Борис Акунин обвинил Николая II в сталинских репрессиях

Писатель Борис Акунин в своем личном блоге (запись была также опубликована на сайте радиостанции «Эхо Москвы») назвал погода коронации российского царя Николая II, Фото презентация #photopresentation ноября 1894 года, «печальным юбилеем».

«Ровно 120 лет [назад] правителем России стал человек, который уронил страну в черную дыру», — написал Акунин, какой сейчас работает над многотомным трудом «История государства российского».

Судьбу ХХ века, по мнению писателя, определило «сочетание закомплексованности, слабохарактерности и упрямства» в характере последнего русского императора. Акунин признает, что Николай II «кажется, был неплохой: значительный, трудолюбивый, деликатный, обаятельный», что «большая редкость для монархов Гольштейн-Готторп-Романовской династии». Но это не уменьшает его личной вины, считает хроникер, за гибель миллионов в Японской, Германской, гражданской войнах, беспричинно как он «находился за рулем и не справился с управлением».

«Да и те миллионы, кто сгинул во время репрессий и войн другой четверти века, — тоже косвенные жертвы правителя, что сто двадцать лет назад взялся ради гуж и оказался не дюж», — продолжает Борис Акунин.

Публикацию сопровождает испытание, ответы на вопросы которого «Николай II в большей степени расход, чем виновник» и «Это главный учредитель российских бед ХХ века» распределились практически поровну.

Уже вышли из печати два тома исторического труда Бориса Акунина: «От истоков предварительно монгольского нашествия. Часть Европы» и «Ордынский промежуток. Часть Азии». Ориентиром уровня изложения отечественной истории составитель для себя ставит труд Николая Карамзина «История государства Российского».